区块链时代,一个“权力下放”的全新数字世界?

  • 随着权力下放(或者说去中心化)运动的发展,我想到了有关去中心化的特点,去中心化是一种什么样的策略?为什么要一个新的去中心化数字世界,以及还需要做些哪些工作?

    权力下放(去中心化)已成为主流

    在蒂姆·伯纳斯 - 李(Tim Berners-Lee)提出了新的分布式网络的呼吁下,Mozilla、互联网档案馆和其他承诺提供支持的机构,在区块链和加密货币项目令人难以置信的财务成功下 - 对权力下放越加关注。

    (一些主流报道包括纽约人在2013年向卫报报道“使命”,称“权力下放”是“下一个重要趋势”,并且想知道区块链是否是最终答案)。

    然而,权力下放究竟意味着什么?它只适用于技术,还是治理更重要?谁可以称自己是去中心化的,两者之间有没有什么关系?

    最近我多次听到“它被分散”,作为使用或转移到特定应用程序(或平台)的理由次数,令人印象深刻。各种加密/区块链公司都为自己打上“分布式的”烙印,每天都有新的分布式社交网络、分布式文件存储解决方案、分布式身份应用、合同管理、健康数据共享、约会服务等等 — 全部是分布式的!就好像去中心化是一种奇妙而有价值的东西。然而,当我问“为什么这很重要?或者“如何实现分布式?” 答案往往非常的不同,甚至与人们正在研究的实际业务方向不一致。我们如何真正实现它呢?

    权力下放对不同的人意味着不同的东西。六年前,当Francis和我选择Redecentralize来命名我们的区中心化项目时,正是因为我们关心了许多事情:隐私、竞争和适应力。这不仅仅是我们想要推广的一种解决方案(比如加密),而是一系列价值观:自由、自主、协作、实验。这些价值观与开放网络的原始精神紧密相连 - 我们想要提醒人们,并保护这种自由感和有机会实现的可能性。

    随着社区分裂成各种角色、随着去中心化变得越来越流行,这些价值观和目标正在逐渐消失。我们需要一种有意义的区分和评估去中心化的方法。

    首先,权力下放到底意味着什么?

    在最基本的层面上,它是集中式中心和轮辐模型与分布式连接网络之间的区别:

    0_1539656343276_0086a101-fe9c-4aed-b472-0ebfeb6c87b8-image.png

    有些人区分“分散”和“分布式 ” - 我说的是去中心化的整体思路,包括分布式、结成整体的分散系统。这篇文章主要讲的是关于去中心化(权力下放)的特征,以及这些特征的结果和含义,而不是具体的概念。

    虽然图表是简化的,但它们会直观表明某些特征。左边的集中式系统显然有一个更重要或更强大的节点,即中间节点。所有其他节点都依赖于它进行相互联系。它将了解到网络中的所有通信,它是一个中心点,也是一个控制中心。如果将它与右边的图表进行对比,哪个节点更重要?很难说清楚。右边的图表大多数节点具有到达其他节点的多条路由。看起来似乎是一个更具弹性的系统,但是很难知道如何快速确保所有节点,同时具有相同的信息。

    我们需要的是一种更正式的方式来评估,某事物是否被认为是“分散的”。

    权力下放(去中心化)的特征

    我提出的关键特征是系统在分配功率的范围内进行分散。具体而言,在许多用户之间分配控制-知识和能力。这看起来像什么呢?

    控制是关于确保用户选择、适应用户偏好,并为用户提供决策权,这基本上属于自治。分散控制看起来像是,终端用户可以在服务提供商之间做出选择。而不是因为缺乏替代方案而被迫接受,利用它们的条款和条件(见Facebook)。这样看起来,用户可以自由地调整和定制他们使用的产品和服务,以满足他们的特定需求;能够选择不接受定向广告或选择在本地存储数据;不需要用互联网连接的应用程序。

    知识是对数据和信息的访问,知识分配避免了信息不对称,并帮助人们认识到依赖关系及其选择的后果。分散的知识看起来像用户拥有其数据的本地副本,能够导出数据或选择在本地存储其数据的权威副本。看起来用户了解他们使用的服务实际上是如何运作的,以及他们的商业模式(例如,它是基于广告的、个性化的广告,向外部广告商出售您的个人资料和偏好,等等)。看起来用户可以通过端到端加密进行私密对话,并安全地共享照片,而外部组织无法访问或删除通信内容。

    能力是关于基础设施的运行系统,以及服务所需的存储、处理和计算能力。在一个集中模型中,这些要么是在同一个地方,要么是在一个公司控制的少数地方。这在自然灾害(飓风、洪水、地震)和攻击(无论是虚拟数据泄露、数据窃取、拒绝服务攻击,还是物理破坏和操纵)的情况下都会产生中心故障点。集中化通常意味着,我们希望保护的数据(例如我们的谈话、照片和工作)可能会受到损害甚至丢失。分散的方法往往更具弹性,同时也提供更好的控制和知识分配。它看起来像离线工作的应用程序,用户能够在没有移动网络的设备之间,通过点对点网络或跨网络联合用户数据(例如:mastodon.social),进行通信、协作或共享数据

    为什么要权力下放?

    重要的是,权力下放本身并不是好的或坏的。这取决于背景和分散的内容。权力下放可以带来新的能力,是隐私和灵活性,还是监督、低效率和浪费,如何做?以及为什么这样做?这很重要。

    并非所有事情都需要分散。与一些人不同,我认为代码不应该是法律。我喜欢这个法律,因为数以百万计的人,已经对它进行了数千年的迭代、开发和测试。我相信现有的法律甚至超过十几个智能合约开发商。

    机构具有价值,并非所有专业知识都可以或应该,被不可篡改的算法共识所取代。然而,在许多其他方面,我们迫切需要更好的重新分配,从而服务于人而不是公司。即便如此,如果只是简单地以某种方式分散化,也不可能达成目标。区块链和其他“去中心化”初创公司的许多言辞,都没能够提供从我们今天所处的位置,到达通过其服务或应用实现自主安全授权的,去中心化世界的合理方式。让我们有意识的清楚知道,我们想要实现什么样的变化?以及到达那里可能需要做些什么?如果你没有构建这些,那么就要明确还需要做些什么,我们才有可能成为一个生态系统,而不是一个“杀手级应用”。

    这让我回到了如何以及为什么要进行权力下放的方式和原因。对我而言,权力下放的意义和价值,与其目的和预期结果密切相关。这意味着要了解问题,阐明我们如何实现目标,以及测试能够达成目标路线图。并通过不断地跟踪影响来展示路线图从而不断的迭代升级,。

    权力下放(去中心化)领域中的每个人都需要这样做。

    了解问题

    集中式系统导致越来越单调和不负责任的权力。随着时间的推移,这鼓励了对用户需求开发的不感兴趣。以Facebook为例,它的平台旨在帮助人们,与他们的朋友和家人进行数字连接,分享照片、交谈、组织活动和保持联系。如果优先于我的需求,那么我应该能够通过flickr分享和展示我的照片,或者使用我最喜欢的应用程序(如 telegram、signal 和 wire)与我的朋友交谈,这对我来说是最方便的。如果Facebook关心人与人之间的连接,它就不会放弃对xmpp支持(xmpp,一个开放的即时通讯协议,允许人们选择自己的接口从一个地方和任何人聊天)。取而代之的是,Facebook界面的功能优化,使我保持在应用程序上尽可能长的时间,因为他们的商业模式依赖于出售我的注意力。

    亚马逊凭借其品牌知名度、规模效益和卓越的客户服务,近乎垄断了网上购物。随着现实世界的书店倒闭,其他所有人都在亚马逊生态上进行买卖,很少在有基础设施、供应链、基金或品牌能够再竞争。当没有替代品时,为什么会更便宜?为什么要有优质的客户服务?用户几乎没有其他选择,贝索斯(亚马逊的创始人)是这个星球上最富有的人。我们有一个非常非常富有的人,而不是成千上万的独立繁荣的企业。

    集中化可以轻易破坏隐私,并以个人无法控制的方式使用个人信息。数字垄断公司现在拥有令人难以置信的大量数据,这些数据可以用来操纵我们花钱,但也可能进行冒充和勒索。

    另一种选择

    保持权力的责任,需要独立的相互竞争的权力来源。这可能是政府,假设政府代表了少数人的利益。它可以是替代的公司和服务。也可以是有很多人在一起选择。

    另一个分散的世界是:

    • 选择、多样性和竞争  - 许多不同的商业模式和结构共存,超出于“赢家”的监督资本主义模式之外(它依赖于不相互融合或相互交流的封闭网络)。集中模型,特别是数据销售 / 广告业务模式,已经被深入研究。在任何新的垂直行业中,通常一两个赢家抢走所有竞争者,并给新的竞争者定价。与丰富的创新相比,这是无益的,因为当地组织可能根据特定的行业、文化、兴趣和偏好来定制他们的产品。可以在不同的配置和替代服务标准中,提供相同的开源软件,以适应不同的用户需求、预算和文化背景。

    • 弹性  - 我们的有价值的数据和服务是持久和安全的,不会被收购的公司新的管理决策、自然灾害或黑客攻击。当一家公司被垄断企业收购时,不会再失去您的记录和档案库。

    • 自治和隐私  - 我们控制,我们愿意同意的条款和条件。在这个世界里,人们可以选择不共享数据;或为他们的社交网络付费,选择的是安全而不是广告,同时仍然可以使用不同的软件与朋友进行通信。一个端到端加密无缝连接的世界。

    如何实现这一目标?

    在Redecentralize.org,鼓励可行的替代方案一起工作(“小块松散地加入”)。这意味着可以确保分散的产品和服务可用,并与其他以用户为中心的,隐私保护服务和产品一起使用。重新集中化的一个关键目标,是促进分散的项目和平台。并通过活动和讨论论坛,把在这个领域工作的人们聚集在一起。

    其次,激励或强制使用的开放协议和规则至关重要,这种情况目前已经存在于GDPR的数据可移植性需求中。开放协议允许不同的竞争产品和服务之间的协作,给予用户最大的灵活性和控制,而不会失去对其网络中其他人的访问权限。通过网络类型的服务强制排除封闭的专有协议(例如社交网络或亚马逊,airbnb,uber等市场),已导致了垄断和缺乏创新,应该被纳入历史。

    最后,我们都要发挥作用,用我们的钱包来选择,花钱购买受人尊敬的软件,从而破坏监管资本主义的商业模式。一个有前途的方法可能是,将支付内置到事物的工作方式(加密货币风格)中,这样当你使用IPFS并帮助存储收集Filecoin的内容时,就可以将钱花费在你重视的应用程序和服务上。

    结论

    权力下放(或者说去中心化)本身,不可能实现权力下放运动中许多人关心的所有结果。然而,它确实为解决数字垄断、日益扩大的不平等以及我们社会中丧失自主权提供了强有力的途径。权力下放激励用户分配权力,这是一种替代性基础设施和存在方式,为自治、协作和本地控制创造了空间。所以,让我们明确一下我们想要看到的变化并测试其影响。

    分散治理(该模型中的知识和控制)至关重要,必须与基础设施和能力一起考虑。让我们评估关于权力下放的所有三个特征的项目,并将技术视为使我们进入一个更美好世界的有力工具,但绝不是唯一需要的干预!

    本文由Irina Bolychevsky 发表于国外博客,经由Filecoin中国社区翻译整理

    • 识别二维码进入IPFS-Filecoin社群

    0_1539656595928_10a7b66f-6fdb-47be-acb5-62823a844166-image.png

登录后回复
 

加微信进群交流

与 Filecoin中国社区 的连接断开,我们正在尝试重连,请耐心等待